Ir al contenido principal

HEMOS VUELTO AL PUNTO DE PARTIDA DEL MODELO PUBLICITARIO DIGITAL Y TOCA DARLE UN VUELCO

Hubo un tiempo que las marcas tenían lo que podríamos definir como “web centrismo”. Todo su contenido y su relación con el consumidor en la red debía producirse en su web site. No solo eso, para cada una de las iniciativas de comunicación se producían piezas específicas, los famosos microsites, teniendo una constelación de contenidos desparramados por la red, no conectados y que no aportaban consistencia a la presencia de la marca en el entorno digital.

Pero un día llego Facebook y convenció a gran parte de los anunciantes que la mejor estrategia digital era generar contenidos en la red social para generar comunidades entorno a las marcas. Los seguidores de las mismas serían impactados de forma orgánica por las propuestas de las marcas gracias a la recurrencia del uso de Facebook y además sería amplificado por la capacidad de la plataforma de compartir contenidos.

En ese momento se creó una batalla sin cuartel para conseguir el máximo número de fans en los perfiles de las marcas y así conseguir ampliar al máximo la cobertura del contenido publicado. Épocas en la que fuera como fuera el número de “fans” tenía que ser el más alto posible, aunque en lugar de comunidades de consumidores cercanos a la marca los perfiles se plagarán de usuarios atraídos tan solo por promociones.

Una vez que esta tendencia se consolidó, llegó el algoritmo por el que Facebook ordenaba el contenido del timeline de los usuarios dando visibilidad primordialmente a los contenidos que más les interesaban a los usuarios. Ese algoritmo poco a poco ha conseguido que la visibilidad orgánica de los contenidos de los perfiles de las marcas esté tendiendo hacia cero en la mayoría de los casos.

Y volvemos en cierta manera a la casilla de salida. Para impactar a los consumidores con tus mensajes debes planificar campañas publicitarias de pago para impactarlos, sean o no seguidores de tu perfil.

Eso sí, en un entorno cerrado donde la plataforma social es juez y parte en la venta de los espacios publicitarios y en la medición de los efectos de esta campaña. Dejando claro que tanto el contenido, los usuarios y los datos generados por esos usuarios son de su propiedad y solamente de su propiedad.

Pero en estos años el mercado ha evolucionado y uno de los elementos que están tomando importancia es la gestión de los datos generados por la comunicación de las marcas con los consumidores. El famoso “first party data” es siempre “third party data” en las plataformas sociales. Es decir, esos datos generados por tus campañas y tus perfiles no son tuyos son de Facebook o de twitter y por poder activarlos tendrás que pagar por ellos una y otra vez.

Toca pues redefinir en que plataforma es más rentable desarrollar tu relación digital con tus consumidores y estos serían los puntos a tener en cuenta.
  1. Volver a tener un punto central de comunicación digital como marca, sea una web o una app o la combinación de ambas. 
  2. Tener una estrategia clara de captación de datos para toda tu actividad digital. Explotar al máximo el first party data alineando a toda la organización en ese objetivo. 
  3. Generar contenido y/o servicios que aporten valor a tu consumidor. De esa manera conseguirás relaciones de calidad y recurrencia. Si tu negocio y tu organización no está alineada con la generación de contenidos, busca un socio en esa área. 
  4. Genera tráfico continuado. Utiliza todas las herramientas disponibles del ecosistema digital, desde el clásico newsletter, el SEO y evidentemente invirtiendo en publicidad digital sacando el máximo partido a tus datos.
  5. Valora utilizar un socio que te aporte tanto contenido de marca, como tráfico y recurrencia siempre que ese socio esté dispuesto a compartir los datos generados por esas acciones. 
  6. No abandones las redes sociales, utilízalas para generar tráfico hacia tu página web (tanto de forma orgánica como pagada) y además intenta sacar el máximo conocimiento del consumidor que estas plataformas (especialmente Facebook) aportan.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué he compartido esta semana? (VII)

Publishers see drop in Facebook article sharing Los principales medios de habla inglesa han sufrido dramáticas caídas (entre un 30% y un 40% de enero a abril de este año) en el número de veces que los usuarios comparten sus contenidos en Facebook. Parece que Instant Articles en lugar de mejorar el engagement de los usuarios con el contenido está consiguiendo el efecto contrario. Artículo completo.>> El GAP del coste entre los dispositivos iOS y Android no para de aumentar El dominio de Android es cada vez mayor en todos los mercados. iOs sigue concentrándose en un número muy reducido de terminales y a precios muy por encima de las que ofrecen los fabricantes que utilizan el sistema operativo de Google. Pero no es solo un problema de variedad de oferta, es también un tema económico. La distancia que hay en el coste medio de los dispositivos Android y Apple es cada vez mayor. Paypal abandona las plataformas BlackBerry y Windows Phone Y el problema de Apple e...

El 95% de la inversión programática podría estar siendo malgastada

A esa conclusión llegó el máximo responsable de Ebiquity en una reunión de la Asociación Española de Anunciantes . Su análisis se sostenía sobre dos tipos de argumentos. El primero en que la cadena de valor, agencia y tecnologías implicadas en el proceso tienen la manía de cobrar por sus servicios. La segunda en que la mayoría del resto de la inversión acaba siendo no visible, servida a tráfico fraudulento o en entornos inseguros para la marca. Cada vez que leo noticias por el estilo me pregunto que interés hay detrás de tales afirmaciones. Estoy cansado de leer afirmaciones de este tipo de plataformas tecnológicas que generan incertidumbre para vender su solución (normalmente incompleta) de visibilidad o antifraude. En el caso de Ebiquity entiendo que es la reacción normal a un modelo de contratación de publicidad que la deja fuera del mercado. En un entorno tan dinámico su modelo de negocio de definir costes medios de mercado de la compra de espacios publicarlos no tiene sentido....

En Internet no se puede medir nada

Esta es la frase que hace unas semanas pronunció en un debate público el director de medios de una importante marca de gran consumo. Estoy seguro que la frase fue pronunciada con ánimo de generar debate, pero en cierta manera es cierto que hay parte del mercado que estaría bastante de acuerdo con esta sentencia. La medición del medio online siempre ha estado en discusión desde sus inicios. Parte de la culpa la tenemos sin duda los profesionales del medio. Empezamos fuerte diciendo que por fin tendríamos un medio donde se podría medir todo, pero que en realidad no era así. Que un medio te de muchos datos no quiere decir que se esté midiendo algo relevante. Otra parte importante de culpa es también nuestra. Somos amantes de crear nuevas métricas y a las métricas comunes de otros medios ponerles nombres distintos a los acordados desde hace mucho tiempo por la industria. Por mucho que a algunos le moleste, el medio online es una parte más o menos importante del mix de medios d...