Ir al contenido principal

El Mobile está matando a las “páginas vistas”




Desde que nació la industria digital la medición y los indicadores que utilizamos para la misma siempre han estado en continua revisión y redefinición.

Utilizamos el concepto usuario único para hablar de cobertura. Ese concepto que parece hablar de humanos pero que realmente identifica dispositivos únicos medidos por una cookie. Con el uso de múltiples dispositivos por parte de los usuarios y que parte importante de la actividad online en aplicaciones móviles no utilizan cookies, el gap entre usuario real y usuario único cada vez más alto. 

Eso sin hablar de la falta de trazabilidad de las acciones de los usuarios en su navegación entre varios dispositivos.

Es una evidencia que el mercado necesita urgentemente avanzar en superar este indicador. Necesitamos como el aire que respiramos una especie de id universal que sea capaz de identificar a un usuario que utiliza diferentes dispositivos, plataformas y aplicaciones.

Otro de los indicadores tradicionales ha sido el de página vista. Una “página” totalmente cargada en el dispositivo del cliente. Este indicador nos ha servido a las agencias de publicidad tradicionalmente para medir la capacidad de los diferentes soportes para generar impactos publicitarios gracias a que casi todo el consumo se realizaba a través de un navegador.

De nuevo llevamos tiempo viendo que este indicador empezaba a tener deficiencias. El consumo de soportes como blogs con un modelo de consumo no basado en páginas vistas si no en una única página donde se cargan contenidos uno detrás de otro o las plataformas de vídeo donde la página es estática pero el contenido publicitario está insertado dinámicamente nos empezaban a mostrar las deficiencias del concepto páginas vistas pare medir inventario.

Pero la medición de las aplicaciones móviles ha acabado con el modelo. El concepto página vista no se aplica a las apps y las fuentes de medición como comScore Mobile Metrix no reportan este dato en su medición.

Entonces, ¿cómo medimos la capacidad de inventario publicitario de las Apps? Las fuentes ahora mismo solo reportan cobertura y tiempo de consumo, pero estas dos variables no son referentes para medir ese concepto. Y algo que tampoco es simple, ¿cómo integramos la medición de páginas vistas en la medición de actividad dentro de un navegador con la de las aplicaciones?

La respuesta técnica parece sencilla, ¿no? Integremos el dato del servidor de publicidad de los soportes en las herramientas de medición y solucionado el problema. Pero la experiencia nos dice que estos procesos hacen que la información no esté disponible para la mayoría de los soportes. Los monstruos de la industria cono Google o Facebook no reportarán públicamente el dato y el modelo de medición se perderá en el long tail de soportes medianos o internacionales.


Pues bien. Creo que todos tenemos claro que las “páginas vistas” están obsoletas como indicador. Lo que no tenemos nada claro es que indicador cogerá el relevo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué he compartido esta semana? (VII)

Publishers see drop in Facebook article sharing Los principales medios de habla inglesa han sufrido dramáticas caídas (entre un 30% y un 40% de enero a abril de este año) en el número de veces que los usuarios comparten sus contenidos en Facebook. Parece que Instant Articles en lugar de mejorar el engagement de los usuarios con el contenido está consiguiendo el efecto contrario. Artículo completo.>> El GAP del coste entre los dispositivos iOS y Android no para de aumentar El dominio de Android es cada vez mayor en todos los mercados. iOs sigue concentrándose en un número muy reducido de terminales y a precios muy por encima de las que ofrecen los fabricantes que utilizan el sistema operativo de Google. Pero no es solo un problema de variedad de oferta, es también un tema económico. La distancia que hay en el coste medio de los dispositivos Android y Apple es cada vez mayor. Paypal abandona las plataformas BlackBerry y Windows Phone Y el problema de Apple e...

¿Qué he compartido esta semana? (V)

La mayoría de los consumidores prefieren descubrir contenido y no ser bombardeados con información. El content marketing es una de las herramientas más efectivas de comunicación, pero los usuarios están empezando a trasladar su incomodidad a las marcas que hacen excesivos esfuerzos en hacerles llegar ese contenido a través de formatos publicitarios. Artículo completo.>> Android Instant APPS quiere romper el modelo de negocio de las APP Stores en Mobile Apple con el lanzamiento del iPhone definió un nuevo modelo de negocio de acceso al contenido en los móviles, la app store. Este modelo de negocio dejaba un poco descolocado a Google con su dominio de la distribución de contenido a través de la web. Esta semana Google ha presentado Instand APPS un modelo que desintermedia el uso de una APP store para el acceso a las mismas en Android. Artículo completo.>> Google Images empieza a mostrar anuncios de tiendas Google ha empezado a experimentar con anu...

¿Qué he compartido esta semana? (VIII)

Llegan los auriculares inteligentes  El mundo de los wearables cada vez es más amplio. Bragi presenta unos auriculares que te susurra información mientras haces deporte y escuchas música. El 62% de las aplicaciones descargadas el último mes son propiedad de Facebook. Según algunos estudios los usuarios de smartphones pasamos el 80% del tiempo usando tan solo tres aplicaciones. Y si tenemos en cuenta el dominio en las descargas que tienen las diferentes aplicaciones propiedad de Facebook concentramos mucho tiempo en sus aplicaciones. Artículo completo.>> Bloquea esto si puedes Esta empresa danesa de publicidad exterior en autobuses ha realizado una acción recordando a sus clientes que la publicidad en su soporte no se puede bloquear (al menos por el momento). Artículo completo.>> ¿Por qué Netflix no publica la audiencia de sus contenidos? Según un portavoz de la compañía una de las razones de no publicar los datos es que al ser ...